Типы информационных систем
В ходе эксплуатации информационных систем, работающих с БД, приходится иметь дело с исходной и результирующей информацией. Исходная информация в производственных и финансовых системах поступает на вход информационной системы, трансформируется должным образом и до срока хранится в БД. Позднее хранимая в БД информация объединяется по различным показателям, часто с применением достаточно сложных алгоритмов, и на выходе системы появляется итоговая, или результирующая информация.
Например, в рассматриваемой нами системе обработки сведений о отпуске товаров со склада в таблицы "Накладные" и "Отпуск товаров со склада" ежедневно поступает итоговая информация. На выходе могут выдаваться сведения о суммарных оборотах по всему складу, по конкретному товару, покупателю, городу, обобщенные данные о приросте расхода того или иного товара, о динамике роста или уменьшения сроков хранения товара на складе и т.д.
Можно выделить два различных принципа формирования итоговой информации в информационных системах.
Первый принцип состоит в постепенном накапливании итоговых или промежуточных данных по мере поступления в систему исходной информации. Этот принцип требует, как правило, введения в систему транзакционных алгоритмов, реализующих немедленное изменение итоговых или промежуточных данных при подаче на вход системы исходных данных.
Главным преимуществом такого подхода является возможность практически немедленной выдачи итоговых данных по любому интересующему нас периоду, поскольку большинство расчетов для этого уже произведено при добавлении в БД исходной информации. К недостаткам можно отнести, как правило, трудоемкую реализацию таких алгоритмов, необходимость расходования ресурсов на накапливание промежуточных данных в момент добавления информации, необходимость обеспечения отказоустойчивости в работе и восстановления (то есть повторных расчетов) при сбоях.
Второй принцип состоит в формировании итоговых данных в тот момент, когда они необходимы. При добавлении в систему исходной информации не происходит никаких дополнительных расчетов, что улучшает быстродействие системы при добавлении исходных данных. Отсутствие алгоритмов немедленных расчетов итоговых данных обусловливает отсутствие необходимости их реализации в системе, что делает проектирование и физическую реализацию системы значительно более быстрой, менее трудоемкой, а логику работы системы
- более понимаемой. Однако эти достоинства влекут за собой главный недостаток
- для формирования итоговых данных часто требуются значительные вычислительные и временные ресурсы.
В приводимой нами системе элементы первого подхода можно проследить в структуре БД, в которой присутствуют таблицы "Статистика по товару" и "Статистика по покупателю". Без данных таблиц можно обойтись, однако в этом случае получение итоговых сведений придется приводить по второму
варианту.
Трудно дать рекомендации о предпочтительности того или иного метода, кроме общих. Известно, что непрерывный расчет итоговых данных эффективен для случаев, когда итоговая информация требуется непрерывно и должна поставляться по требованию в кратчайшие сроки, а также когда итоговые результаты предыдущего периода входят в состав исходных данных для последующего периода. Периодический расчет итоговых данных на основе только исходных, наоборот, лучше производить в тех случаях, когда между осознанием необходимости выдачи итоговых данных и фактом такой выдачи может лежать достаточный временной отрезок и когда есть возможность задействовать значительные вычислительные ресурсы.
